Με την κατηγορία της παράβασης
καθήκοντος δικάζεται ο δήμαρχος Πατρέων Κώστας Πελετίδης, στις 13
Φεβρουαρίου 2017. Αιτία η στάση του απέναντι στη Χρυσή Αυγή.
Είναι η δεύτερη φορά που ο δήμαρχος
Πατρέων καλείται από τη Δικαιοσύνη να λογοδοτήσει για τις αποφάσεις του.
Η πρώτη έχει να κάνει με την άρνησή του να δώσει στον, τότε, υπουργό
Διοικητής Μεταρρύθμισης Κυριάκο Μητσοτάκη στοιχεία για τους δημοτικούς
υπαλλήλους.
Όπως είναι γνωστό, ο Κώστας Πελετίδης,
στις εκλογές του 2015 δεν παραχώρησε χώρους στους χρυσαυγίτες για να
προβάλουν τις θέσεις τους, ενώ αρνήθηκε να δώσει στοιχεία για τον αριθμό
των παιδιών μεταναστών που φιλοξενούνται στους παιδικούς σταθμούς του
δήμου, μετά από ερώτηση που είχε καταθέσει η χρυσή αυγή στη Βουλή.
Όπως γράφει ο «Ριζοσπάστης» για το
ιστορικό της υπόθεσης, στις 26 Αυγούστου 2016 το Σώμα Επιθεωρητών -
Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, έστειλε έγγραφο προς τον δήμαρχο της
Πάτρας, στο οποίο αναφέρει πως υπάρχει έκθεση του Σώματος Επιθεωρητών -
Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης «με αντικείμενο τον έλεγχο νομιμότητας μη
χορήγησης στοιχείων από Υπηρεσίες του Δήμου σε υποψήφιο βουλευτή του
"Λαϊκού Συνδέσμου - Χρυσή Αυγή"». Και αναφέρει ότι οι Υπηρεσίες είναι
υποχρεωμένες μέσα σε δύο μήνες να αναφέρουν στον υπουργό και σε άλλους
παράγοντες «τις ενέργειες στις οποίες προέβησαν προς συμμόρφωση με την
έκθεση».
Αμέσως μετά, παίρνει σειρά η
αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Πατρών, Αναστασία Αργυράκη, στις 8/9/2016, που
καλεί τον Κ. Πελετίδη να δικαστεί στις 13 Φλεβάρη 2017 καθώς:
«Κατηγορείται ως υπαίτιος του ότι στην Πάτρα στις 09-06-2015, με πρόθεση
παρέβη τα καθήκοντα της υπηρεσίας του (...) με σκοπό να προκαλέσει
βλάβη σε άλλον, και συγκεκριμένα, υπό την ιδιότητά του ως δημάρχου
Πατρέων, απέστειλε το υπ' αριθ. πρωτ. 2490/70160 έγγραφο στην πρόεδρο
του Δημοτικού Συμβουλίου Πατρών, στους αντιδημάρχους του Δήμου Πατρέων
και στους Προϊσταμένους όλων των διευθύνσεων του Δήμου Πατρέων και
παρεμπόδισε την πρόσβαση των μελών του κόμματος "Λαϊκός Σύνδεσμος -
Χρυσή Αυγή" στα έγγραφα στοιχεία των υπηρεσιών του Δήμου Πατρέων για τις
δημόσιες εμφανίσεις τους, με αντίστοιχη βλάβη τους, συνισταμένη ιδίως
στο ότι στερήθηκαν με τον τρόπο αυτό τη δυνατότητα να προβούν στον
κοινοβουλευτικό έλεγχο των ενεργειών του Δήμου Πατρέων και να εκφράσουν
δημοσίως στους ως άνω χώρους τις πολιτικές τους απόψεις κατά τη διάρκεια
προεκλογικής περιόδου, ενώ κατά τα προεκτεθέντα καθήκοντά του είχε
υποχρέωση να τους επιτρέψει την πρόσβαση στα προειρημένα στοιχεία του
δήμου και κοινόχρηστους χώρους».
Για το θέμα είχε δώσει απάντηση στη Βουλή
ο τότε υπουργός Εσωτερικών, Ν. Βούτσης, αναφέροντας πως «είναι μια
πολιτική θέση και ευθύνη την οποία παίρνει ο δήμαρχος, η οποία βεβαίως
είναι στην κρίση και των πολιτών και της κοινής γνώμης, του δημόσιου
χώρου ευρύτερα (...) Εάν υφίσταται ζήτημα παράβασης καθήκοντος, υπάρχει
το ζήτημα των πειθαρχικών ποινών, τις οποίες ο ελεγκτής νομιμότητας
επιβάλλει κ.λπ. Υπάρχει ένα ολόκληρο πλαίσιο στο οποίο θα μπορούσε
κανείς να αναφερθεί ως προς αυτό το ζήτημα. Σας το λέω ευθέως, παρότι δε
συμφωνώ - διαφωνώ - με την πολιτική θέση αυτού του δημάρχου».
Την όλη διαδικασία «κίνησε» η Γενική
Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που ελέγχει τη νομιμότητα των
αποφάσεων των Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων. Στο σχετικό
έγγραφο, ο ασκών καθήκοντα γενικού γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης,
Δ. Παναγιωτόπουλος, αναφέρει πως: «επιπλέον, δεν έχει περιέλθει σε γνώση
μας η έκδοση δικαστικής αποφάσεως, με την οποία να χαρακτηρίζεται ως
εγκληματική οργάνωση ο κομματικός σχηματισμός "ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ
ΑΥΓΗ", επομένως δε συνάγεται η ισχύς κάποιου νόμιμου λόγου, βάσει του
οποίου δικαιολογείται η άρνηση αναγνώρισης στο εν λόγω κόμμα της άσκησης
δικαιωμάτων και ευχερειών που αναγνωρίζονται και στα λοιπά κόμματα».
Συνέχιζε, δε, τονίζοντας πως η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ενόψει
των εκλογών του Γενάρη για την κατανομή χώρων στην πόλη σε όλα τα
κόμματα εκτός της Χρυσής Αυγής, «αναφερόταν στη διακριτική δυσμενή
μεταχείριση του κόμματος της Χρυσής Αυγής έναντι των λοιπών κομμάτων,
αναφορικά με τη διακίνηση του πολιτικού λόγου και την προβολή
προεκλογικού υλικού, μόνο σε σχέση με την περίοδο των εκλογών της
25.1.2015 και όχι για οιαδήποτε άλλη περίσταση, ούτε εξουσιοδότησε τον
δήμαρχο Πατρέων να μη χορηγεί στοιχεία στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του εν
λόγω κόμματος ή να μη διαθέτει χώρους του δήμου για δημόσιες εμφανίσεις
του κόμματος αυτού, οπότε το υπ' αριθ. πρωτ. 2490/70160/9.6.2015
έγγραφο δεν εξεδόθη προς εφαρμογή της».
Σε όλα τα παραπάνω, ο Κώστας Πελετίδης, είχε απαντήσει τον περασμένο Νοέμβρη, με υπόμνημα, στη Δ' πταισματοδίκη Πατρών.
Μεταξύ άλλων σημείωνε πως «ως δήμαρχος της
Πάτρας και συνολικά ως δημοτική αρχή έχουμε σαφή πολιτική θέση για τη
Χρυσή Αυγή, εξ ονόματος της οποίας μάλιστα, όπως ο ίδιος δηλώνει,
καταθέτει τη μηνυτήρια αναφορά ο πρώην βουλευτής Αχαΐας και υπόδικος για
διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή.
Η θέση μας απορρέει από το χαρακτήρα της Χρυσής Αυγής, ως μίας καθαρά ναζιστικής, εγκληματικής οργάνωσης.
Αξίζει, τέλος, να αναφέρουμε ότι η
εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής περιγράφεται αναλυτικά και
εμπεριστατωμένα στο με αριθμό 215/2015 παραπεμπτικό βούλευμα του
Συμβουλίου Εφετών Αθήνας, με το οποίο παραπέμφθηκαν οι βουλευτές -
ηγέτες της, μεταξύ των οποίων και ο μηνυτής, σε δίκη που είναι ήδη σε
εξέλιξη, για τα κακουργήματα της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής
οργάνωσης, καθώς και μια σειρά άλλων εγκλημάτων, τα οποία διέπραξε, μέσω
των ταγμάτων εφόδου που έχει συγκροτήσει».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου