Η ΕΣΗΕΑ είχε γίνει αποδέκτης καταγγελιών ότι ο Φουρθιώτης εμφανίζεται ως δημοσιογράφος, μέλος της ΕΣΗΕΑ και εξασφαλίζει με τον τρόπο αυτόν διαπιστεύσεις. Μάλιστα, την προηγούμενη Τρίτη όταν ο φωτορεπόρτερ του Documento, Μάριος Ραφαήλ Μπίκος φωτογράφιζε έξω από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, δηλαδή σε δημόσιο χώρο, την πομπή ασφαλείας του Φουρθιώτη,
(την οποία η αστυνομία διαβεβαίωνε ότι δεν είχε) ο παρουσιαστής είχε ζητήσει από τους αστυνομικούς να συλλάβουν τον φωτορεπόρτερ λέγοντας: “είμαι μέλος της ΕΣΗΕΑ” και επιδικνύοντας μάλιστα ένα δελτίο διαπίστευσης σε υπουργείο που φαίνεται στις φωτογραφίες που δημοσιεύουμε.Στις
9 Φεβρουαρίου, όπως προκύπτει από τα πρακτικά του Δ.Σ της ένωσης στην
ημερήσια διάταξη υπάρχει θέμα “ Ζήτημα Μένιου Φουρθιώτη”. Όπως φαίνεται
το Δ.Σ ενημερώνεται ότι ο Φουρθιώτης χρησιμοποιεί ταυτότητα της ένωσης
ζητώντας μάλιστα σε διάφορα υπουργεία διαπιστεύσεις.
Το Δ.Σ εκείνης της ημέρας από το οποίο απουσιάζουν τρία μέλη αλλά είναι παρούσα η πρόεδρος, η κα Μαρία Αντωνιάδου, αποφασίζει συγκεκριμένα: «Το Δ.Σ λαμβάνοντας υπόψη το ζήτημα που έχει προκύψει με τον κ.Μένιο Φουρθιώτη ο οποίος χρησιμοποιεί ταυτότητα της ΕΣΗΕΑ, παρότι δεν είναι μέλος, ζητώντας διαπιστεύσεις από υπουργεία, εξουσιοδοτεί ομόφωνα τη νομική σύμβουλο κα. Χρύσα Σαλαβράκου, ώστε να χειριστεί νομικά την υπόθεση σε συνεργασία με τα υπουργεία και τους νομικούς συμβούλους του κυρίου Φουρθιώτη».
Είναι εντυπωσιακό ότι ενώ το διοικητικό συμβούλιο της ένωσης βρίσκεται μπροστά σε μια υπόθεση πλαστογραφίας εγγράφου της ένωσης αλλά και χρήσης των εγγράφων αυτών (αδικήματα πλαστογραφίας και πλαστογραφίας μετά χρήσης) δεν παίρνει την απόφαση να οδηγήσει την υπόθεση στον εισαγγέλεα όπως οφείλει, αλλά τη μετατρέπει σε μια υπόθεση διαπραγματεύσεων με το νομικό σύμβουλο του Φουρθιώτη. Τί ακριβώς δηλαδή να διαπραγματευτεί; Και γιατί πράγματι σε μια υπόθεση πλαστογραφίας; koutipandoras
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου