Υπενθυμίζεται ότι η από κοινού τεκνοθεσία από ζευγάρια ίδιου φύλου συναντάται σε αρκετές Ευρωπαϊκές χώρες: Αυστρία, Βέλγιο, Κροατία, Δανία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Ισλανδία, Ιρλανδία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ολλανδία, Νορβηγία, Πορτογαλία, Ισπανία, Σλοβενία, Σουηδία, Ελβετία, Ηνωμένο Βασίλειο. Περίπου στις ίδιες χώρες προβλέπονται διαδικασίες ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής για ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγάρια.
Όμως δεν είναι «περίπου οι ίδιες χώρες», αυτό είναι ψέμα. Από μια πρόχειρη έρευνα, τουλάχιστον στη Φινλανδία, την Αυστρία, τη Δανία (*), τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ισλανδία, το Λουξεμβούργο, την Ισπανία, τη Σουηδία και την Ελβετία η παρένθετη κύηση απαγορεύεται εντελώς. (Στη Δανία επιτρέπεται μία μητέρα να δώσει σε μια άλλη οικογένεια το παιδί που έχει γεννήσει, χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα - κάτι που ελάχιστες φορές έχει γίνει). Αυτό σημαίνει ότι στις περισσότερες προοδευμένες Ευρωπαϊκές χώρες δεν επιτρέπεται από τον νόμο παρένθετη μητρότητα καθόλου. Η Ελλάδα δηλαδή, αυτή τη στιγμή με τον νόμο του 2002 δεν είναι «καθυστερημένη» αλλά μάλλον «προχωρημένη» αφού δίνει τη δυνατότητα υπηρεσιών παρένθετης κύησης σε γυναίκες. Κρίμα που ένα αριστερό κόμμα κρύβει την αλήθεια σε αυτό το σημείο. Αυτή είναι η Ευρωπαϊκή προσέγγιση. Να σημειωθεί ότι οι Ευρωπαϊκές χώρες που επιτρέπουν την παρένθετη μητρότητα συνήθως βάζουν αρκετούς περιορισμούς και τις περισσότερες φορές αποκλείουν το χρηματικό αντάλλαγμα, όπως άλλωστε κάνει και η Ελλάδα - μιλάνε για «αλτρουιστική παρένθετη μητρότητα». Βέβαια, αν η παρένθετη μητέρα δεν είναι συγγενής της ενδιαφερόμενης ή έστω πολύ στενή φίλη, καταλαβαίνει κανείς ότι τις περισσότερες φορές ο αλτρουισμός είναι φύλλο συκής για συναλλαγή κάτω από το τραπέζι. (Για λόγους πληρότητας να αναφέρω ότι ο Ελληνικός νόμος απαγορεύει μεν τα ανταλλάγματα, αλλά προβλέπει ότι η παρένθετη μητέρα δικαιούται τροφεία για το διάστημα της κυοφορίας. Δεν μπόρεσα να βρω πού ορίζεται το ύψος αυτών των τροφείων, πιο κάτω κάποιος αναφέρει 15000 ευρώ συνολικά). Σε πολλές πολιτείες των ΗΠΑ η παρένθετη κύηση επιτρέπεται σε όλους - αν και σε άλλες δεν επιτρέπεται καθόλου. Η Αμερικανική προσέγγιση προβάλλει το δικαίωμα του ατόμου σε αυτοδιάθεση του σώματός του. Γιατί να μη μπορεί κάποια γυναίκα να νοικιάζει τη μήτρα της επ’ αμοιβή; Τη λογική αυτή την εξέφρασε απερίφραστα, χυδαία θα έλεγα εγώ, ο ΛΟΑΤΚΙ+ ακτιβιστής (αλλά και αγριοφιλελεύθερος) Γρηγόρης Βαλλιανάτος, που έγραψε στο Φέισμπουκ (κοπιπαστώνω):Ποια εισ εσυ που θα πεις σ εναν ανθρωπο με μητρα πως δεν μπορει ν αποφασιζει ελευθερα να κανει παρενθετες κυησεις με το σωμα του καθε φορά που γουσταρει, και να αμοιβεται με τα δεκαπενταρια( χιλιαδες ευρω) που προβλεπει ο νομος του 2002 στην Ελλαδα για τη διατροφη του κατα τους εννεα μηνες της κυησης αλλά και για την υπηρεσια που προσφερει;
Βέβαια, με την ίδια λογική, ποιος είσαι εσύ που θα πεις σε έναν
άνθρωπο με δυο νεφρά ότι δεν μπορεί να πουλάει, ή ακόμα και να βγάζει σε
πλειστηριασμό το νεφρό του; Διότι και αυτό έχει προταθεί από τους
ακραιφνείς φιλελεύθερους. Η Ευρώπη, ευτυχώς είναι μακριά από τέτοιες λογικές, ή μάλλον
προσπαθεί να είναι. Αντίθετα, σε πιο φτωχές χώρες ανθεί η βιομηχανία
ενοικίασης μητρών και μητέρων. Όταν επιτέθηκε η Ρωσία στην Ουκρανία,
πολλά ζευγάρια από δυτικές χώρες βρέθηκαν σε δύσκολη θέση επειδή εκείνη
τη στιγμή βρίσκονταν στο Κίεβο όπου είχαν πάει για να παραλάβουν το
παιδί που είχαν παραγγείλει, και εγκλωβίστηκαν προσωρινά. Εδώ όμως έχουμε και το επιχείρημα των φιλελεύθερων: Αφού τα πλούσια
ομόφυλα ζευγάρια θα μπορούν να πηγαίνουν στην Ουκρανία ή στην Καλιφόρνια
ή κάπου αλλού και να αποκτούν εκεί παιδιά, δεν είναι ταξική διάκριση η
μη καθιέρωση της δυνατότητας αυτής στην Ελλάδα; Αλλά βέβαια, πολλά
δικαιώματα έχουν ταξική διάσταση - ένα φτωχό ομόφυλο ζευγάρι δεν θα
μπορεί έτσι κι αλλιώς να πληρώσει για να χρησιμοποιήσει υπηρεσίες
παρένθετης μητέρας. Όμως, δεν είναι πειστική η επίκληση της ταξικής
πτυχής διότι παραβλέπει τη στυγνή εκμετάλλευση της γυναίκας που θα
νοικιάσει τη μήτρα της. Ένα άλλο επιχείρημα το βρίσκω πιο βάσιμο: Όλοι εσείς που κόπτεσθε για
τις φτωχές παρένθετες που θα δανείσουν τη μήτρα τους και καταγγέλλετε
την εκμετάλλευσή τους, τώρα ξυπνήσατε, που πρόκειται το μέτρο να
επεκταθεί στα ομόφυλα ζευγάρια; Από το 2002 ως το 2024 δεν αγανακτούσατε
για την εκμετάλλευση; Ομοφοβικοί είστε, αυτό είστε. Έχει μια βάση αυτό το επιχείρημα. Όμως, εξαρτάται και ποιος αντιδρά.
Όταν αυτός που διαφωνεί με την παρένθετη κύηση διαφωνεί συνολικά, και
επιπλέον συμφωνεί με την επέκταση της τεκνοθεσίας στα ομόφυλα ζευγάρια,
ολοφάνερα δεν έχει ομοφοβικά κίνητρα. Αλλά ισχύει η κριτική, ότι έπρεπε
νωρίτερα να εξεγερθούμε για την εκμετάλλευση των παρένθετων μητέρων,
όπως πρόσφατα αποκαλύφθηκε και στην υπόθεση της κλινικής στα Χανιά. Να πούμε εδώ ότι με δύο τροποποιήσεις του Ελληνικού νόμου, το 2014
και το 2022, διευκολύνθηκαν οι παρένθετες κυήσεις - όχι τυχαία και οι
δυο έγιναν με δεξιές κυβερνήσεις, που λογικό είναι να θέλουν να
ευχαριστήσουν τους μεγαλοκλινικάρχες πελάτες τους. Ας πούμε, ο νόμος
του 2002 πρόβλεπε ότι η κυοφορούσα πρέπει να είναι «μόνιμη κάτοικος»
Ελλάδας, ενώ το 2014 η απαίτηση αυτή τροποποιήθηκε σε «προσωρινή
διαμονή» χωρίς το φεμινιστικό κίνημα να το προσέξει και να το
καταδικάσει. Άλλωστε, ο νόμος του 2022 ρητά αναφέρει ανάμεσα στα οφέλη
του νόμου την τόνωση της εθνικής οικονομίας από τον ιατρικό τουρισμό
- σαν την Ουκρανία. Και επειδή βρίθουν οι καταγγελίες ότι οι κλινικάρχες καθόλου δεν
τηρούν τις διατάξεις του νόμου για την υγεία των παρένθετων, και επειδή
έτσι κι αλλιώς η εκμετάλλευση είναι στυγνή, και επειδή η Ελλάδα πρέπει
να έχει πρότυπο τις προοδευμένες χώρες της Δυτικής Ευρώπης, προσωπικά θα
ήθελα όχι απλώς να μην επεκταθεί σε άντρες η δυνατότητα χρήσης
υπηρεσιών παρένθετης κύησης αλλά και να καταργηθεί η πρόβλεψη του 2002
όπως έχει τροποποιηθεί, ή τουλάχιστον να μπουν επιπλέον περιορισμοί.....
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου