«Μπορεί να σας απογοητεύσω, αλλά από όσο γνωρίζουμε, πέθανε πράγματι ως αποτέλεσμα θρόμβου. Και αυτό έχει λίγο πολύ επιβεβαιωθεί», είπε ο επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών του Oυκρανικού στρατού Κιρίλο Μπουντάνοφ στους δημοσιογράφους στο περιθώριο του «Φόρουμ Ουκρανία 2024» στις 25 Φεβρουαρίου.
«Αυτό δεν προήλθε από το Διαδίκτυο, αλλά, δυστυχώς, από φυσικά [αίτια]», πρόσθεσε.
Μιλώντας μία ημέρα μετά και στον καναδικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό CBC, ο Κιρίλο Μπουντάνοφ είπε χαρακτηριστικά: «Είναι περίεργο, αλλά αυτή τη φορά η Ρωσική Ομοσπονδία λέει την αλήθεια».
Τρείς λόγοι που δεν το έκανε το Κρεμλίνο
Ωστόσο, ο λίγο αργότερα ο Μπουντάνοφ προσπάθησε να αναδιπλωθεί και το
βίντεο μονταρίστηκε, λέγοντας πως θεωρεί υπεύθυνες 100% τις Ρωσικές
αρχές, καθώς ήταν οι συνθήκες, όπως υποστήριξε που οδήγησαν στον θάνατό
του. Ο Μπουντάνοφ τόνισε ότι ο Ναβάλνι ήρθε σε αυτή τη κατάσταση με τη
«βοήθεια» εκπροσώπων της Ρωσικής Ομοσπονδίας που τον κρατούσαν όχι υπό
τις καλύτερες συνθήκες. «Φυλακίζοντάς τον οδήγήσαν στο αποτέλεσμα του
θανάτου» είπε. «Είναι απολύτως λογικό και επειδή ξέρουμε τις συνθήκες τωνΡωσικών φυλακών» κατέληξε. Ωστόσο, αυτή είναι μια εκτίμηση που δεν μπορεί να αποδειχτεί, και ως
εκ τούτου να είναι ικανή ώστε να κατηγορήσουν πρόωρα οι δυτικές χώρες τη Ρωσική κυβέρνηση, δίχως αυτό να σημαίνει ότι είναι σίγουρα αθώα σε όλα
γύρω από την υπόθεση.
Για τον διακεκριμένο διεθνολόγο καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο Τζον Μιρχάιμερ, η αθωότητα των Ρώσων έγκειται σε γεωπολιτικές αιτίες, γι΄αυτό και πιστεύει ότι «οι κατηγορίες ότι ο Πούτιν τον δολοφόνησε δεν έβγαζαν κανένα νόημα εξαρχής». Μιλώντας σε Αμερικανική διαδικτυακή εκπομπή ο Μιρσχάιμερ υποστήριξε ότι «θα ήταν ανόητο αν όχι ακραίο για τον Πούτιν να δολοφονήσει τον Ναβάλνι» για τρεις βασικούς λόγους:
Καταρχήν, ο Ναβάλνι δεν είχε πολλούς υποστηρικτές στη Ρωσία, ώστε να απειλεί.
Δεύτερον ήταν φυλακισμένος και ως εκ τούτου δεν ήταν σε θέση να προκαλέσει μπελάδες.
Τρίτον, για τον Μιρσχάιμερ, οι Ρώσοι ήταν πολύ κοντά σε μια μεγάλη στρατιωτική νίκη στην Αντβιίβκα και έτσι δεν θα τους συνέφερε ποτέ να υποβαθμίσουν κάτι τέτοιο στη δημόσια σφαίρα, κάνοντας πρωτοσέλιδο τη δολοφονία του Ναβάλνι, προσελκύοντας κριτική.
«Πιστεύω ότι αυτές οι κατηγορίες είναι τρελές και το επιχείρημα ότι πέθανε από θρόμβωση είναι απολύτως λογικό», εκτιμά ο Αμερικανός ειδικός.
Υπενθυμίζεται ότι την Παρασκευή 16 Φεβρουαρίου, εξοργισμένη η Βρετανική κυβέρνηση κατέστησε σαφές στους Ρώσους διπλωμάτες στο Φόρεϊν Οφις πως θεωρεί τις Ρωσικές αρχές «πλήρως υπεύθυνες», ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος ήταν κάθετος ότι ''φταίει ο Πούτιν και οι τραμπούκοι του''. Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ, υποστήριξε ότι «η ΕΕ θεωρεί το Ρωσικό καθεστώς ως αποκλειστικό υπεύθυνο για αυτόν τον τραγικό θάνατο». Ο υπέρ του δέοντος φιλοδυτικός Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, δήλωσε πως «Ο Ναβάλνι πλήρωσε με τη ζωή του, τη γενναιότητά» και «τον αγώνα του απέναντι σε ένα βάναυσο, αυταρχικό καθεστώς». Όλοι οι παραπάνω ηγέτες, δίχως αποδείξεις, στοιχεία από αυτοψία κτλ. αμέσως εκμεταλλεύτηκαν πολιτικά τον θάνατο του Ρώσου κρατούμενου, βγάζοντας ανακοινώσεις δίχως επιφυλάξεις.
«Είναι περίεργο, αλλά αυτή τη φορά οι Ρώσοι λένε αλήθεια»
Ίσως
το πιο εντυπωσιακό άδειασμα όμως έρχεται από τον χειρότερο αντίπαλο του
Βλαντιμίρ Πούτιν, τις Ουκρανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Ο
επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης πληροφοριών του υπουργείου Άμυνας της
Ουκρανίας Κύριλλος Μπουντάνοφ δήλωσε πως ''ο Αλεξέι Ναβάλνι πέθανε από
θρόμβο αίματος, αρνούμενος τις εικασίες ότι δολοφονήθηκε ενώ βρισκόταν
στη φυλακή''.....
Ο ΤΑΛΑΝΤΟΥΧΟΣ ΚΥΡΙΟΣ ''NAVALNY'' ΚΑΙ....ΤΑ ΚΡΟΚΟΔΕΙΛΙΑ ΔΑΚΡΥΑ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ !!! [ video ]
Ήταν δικηγόρος και ο ίδιος δήλωνε ακτιβιστής ενώ έχτισε τη φήμη του με τη χρήση των social media αλλά η απήχησή του στη Ρωσική κοινωνία ήταν μικρή και όχι εκείνη που παρουσιάζουν τα δυτικά ΜΜΕ.
Κανένα μέσο ενημέρωσης της Δύσης δεν αναφέρει ότι ο Navalny ήταν ένας αμετανόητος ρατσιστής που συνέκρινε τους μετανάστες με κατσαρίδες και σάπια δόντια.
Στις ΗΠΑ τα ΜΜΕ παρουσιάζουν τον θάνατό του ως μία συγκλονιστική τραγωδία ενώ την ίδια ώρα σιωπούν εάν δεν υποστηρίζουν κιόλας τη συνεχιζόμενη δίωξη σε βάρος του Julian Assange, ή για την κακομεταχείριση και τον θάνατο του Αμερικανού δημοσιογράφου Gonzalo Lira στις Ουκρανικές φυλακές.
Ο Navalny προ λίγων ετών φέρεται να είχε δαπανήσει για προσωπικά έξοδά του, ποσό 3,9 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία προέρχονταν από δωρεές σε ανθρωπιστικές οργανώσεις και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, στους οποίους ήταν διευθυντής.
Ο ίδιος ο Navalny είχε ισχυριστεί ότι με τα χρήματα αυτά, μεταξύ άλλων, αγόραζε μετοχές μεγάλων οργανισμών και εταιρειών του δημοσίου, προκειμένου να έχει πρόσβαση στους ισολογισμούς τους, να τους φέρνει στη δημοσιότητα και με τον τρόπο αυτό να αποδεικνύει τη διαφθορά στη Ρωσία. Όμως εύλογα ερωτηματικά προκαλεί το γεγονός ότι και μετά τη δημοσίευση των ισολογισμών, οι μετοχές των εταιρειών παρέμεναν στην κατοχή του.
Πολιτικά ανερμάτιστος
Ο Navalny τον οποίο η Aμερικανική εφημερίδα Wall Street Journal παρουσίαζε ως το αντίπαλο δέος του Putin, ήταν πολιτικά ανερμάτιστος και επομένως εύκολος στον χειρισμό από κύκλους των δυτικών ελίτ, που επεδίωκαν να πλήξουν τη Ρωσική ηγεσία που μεταμόρφωσε τη Ρωσία από μία διαλυμένη χώρα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ σε μία ακμάζουσα παγκόσμια δύναμη, παρά τα όποια προβλήματα υπάρχουν στην κοινωνία.
Στην αρχή της πολιτικής του σταδιοδρομίας παρουσιαζόταν ως εθνικιστής.
Διεγράφη από το φιλελεύθερο κόμμα Jabloko το 2007, λόγω ιδεολογικών διαφορών, και ίδρυσε δικό του με την ονομασία Narod (Ο Λαός).
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου υποστήριξε, μεταξύ άλλων, το δικαίωμα στην οπλοκατοχή και συνέκρινε τους Καυκάσιους με τα παράσιτα.
Παράλληλα, ήταν ένθερμος υποστηριχτής της παγκοσμιοποίησης.
«Όταν μιλά για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ελευθερία της έκφρασης, ακούγεται σαν φιλελεύθερος.
Όταν προσπαθεί να προσελκύσει συντηρητικούς ψηφοφόρους, μιλά για τα συμφέροντα της Ρωσίας.
Έχει καταλάβει, όμως, ότι δεν παίρνει πόντους όταν αναφέρεται στον εθνικισμό και έχει υποβαθμίσει το θέμα.
Μόνος του στόχος ήταν να μεγιστοποιήσει την επιρροή του», είχε δηλώσει για τον Navalny ο πολιτικός αναλυτής Abbas Gallyamov.
Κανείς δεν τον θεωρούσε αξιόπιστο συνομιλητή
Ο πολιτικός τυχοδιωκτικός, εξάλλου, ήταν εκείνος που απέτρεπε μεγάλη μερίδα του πληθυσμού να τον ακολουθήσει.
Για τον λόγο αυτό ήταν ένας πολιτικός, που δεν μπορούσε να καταταχθεί πουθενά στο πολιτικό φάσμα.
Κανείς πλην της Δύσης, δεν τον θεωρούσε αξιόπιστο συνομιλητή.
Πολλοί Ρώσοι είναι εκείνοι που πιστεύουν ότι με τα διαδικτυακά του καλέσματα για διαδηλώσεις επιχειρούσε να διαμορφώσει σκηνικά έγχρωμων επαναστάσεων επ’ ωφελεία της Δύσης και για τον λόγο αυτό ποτέ οι κινητοποιήσεις του, δεν είχαν τη διάρκεια και τη μαζικότητα που παρουσίαζαν τα δυτικά ΜΜΕ.
Όσον αφορά στις «εξοντωτικές ποινές» για τις οποίες κραυγάζουν ΗΠΑ – ΕΕ μέχρι το 2018 περιορίζονταν σε μικροποινές, καταδίκες με αναστολή, και ολιγοήμερη κράτηση.
Το 2018 ο Navalny διέβη τον Ρουβίκωνα και ξεκάθαρα κινήθηκε για την ενορχήστρωση μίας «έγχρωμης επανάστασης» στη Ρωσία με την καθοδήγηση της Δύσης.
Τότε μόνο του απαγορεύθηκε να θέσει υποψηφιότητα στις προεδρικές εκλογές. Η εκπρόσωπος του Ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα δήλωσε σήμερα ότι «τα ιατροδικαστικά αποτελέσματα για το θάνατο του Ναβάλνι δεν είναι ακόμα διαθέσιμα, όμως η Δύση έχει ήδη καταλήξει στα δικά της συμπεράσματα και ότι οι δυτικές κατηγορίες είναι ''αποκαλυπτικές για την ίδια τη Δύση''».....
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου