Ο Dr ΑΝΤΟΝΙ ΦΑΟΥΤΣΙ - Ο Dr ΣΩΤΗΡΗΣ ΤΣΙΟΡΔΑΣ ΚΑΙ....''ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ'' !!! [ video ]

Ο Δρ Άντονι Φάουτσι (Anthony Fauci), το πρόσωπο που ταυτίστηκε με την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες, βρίσκεται αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη πρόκληση για την υστεροφημία του, καθώς η άρνησή του να απαντήσει σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια ακρόασης στη Γερουσία αναζωπύρωσε την πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τη διαχείριση της πανδημίας. Κατά την ακρόαση, ο Φάουτσι επικαλέστηκε περισσότερες από 100 φορές το δικαίωμα της Πέμπτης Τροπολογίας (δικαίωμα της σιωπής) να μην αυτοενοχοποιηθεί, ακολουθώντας, σύμφωνα με τη «Wall Street Journal», τη συμβουλή των δικηγόρων του, οι οποίοι εκτίμησαν ότι οποιαδήποτε απάντηση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον του σε ενδεχόμενη ποινική διαδικασία.

 Οι Ρεπουμπλικανοί επικαλούνται προσωπικά ημερολόγια του Φάουτσι, υποστηρίζοντας ότι αποδεικνύουν παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με την προέλευση του κορωνοϊού και τα περιοριστικά μέτρα της πανδημίας. Η πλευρά του Φάουτσι απορρίπτει τις κατηγορίες ως αβάσιμες. Παρά την προληπτική  προεδρική χάρη που του είχε απονείμει ο πρώην πρόεδρος Τζο Μπάιντεν πριν αποχωρήσει από τον Λευκό Οίκο, αυτό δεν καλύπτει ενδεχόμενες συνέπειες από τη χθεσινή κατάθεσή του στο Κογκρέσο. Η αρμόδια επιτροπή της Γερουσίας των ΗΠΑ, ψήφισε σήμερα με πλειοψηφία 8-5 υπέρ της κήρυξης του Dr. Anthony Fauci σε περιφρόνηση του Κογκρέσου (contempt of Congress). Η υπόθεση παραπέμπεται πλέον απευθείας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (DOJ) για εξέταση ποινικής δίωξης. Σε περίπτωση καταδίκης, ο Fauci αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης έως ένα έτος και χρηματικό πρόστιμο. Ωστόσο, η νομική μάχη αναμένεται σκληρή.

 Ο Σωτήρης Τσιόδρας και ο Anthony Fauci βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή της πανδημίας ως τα κατεξοχήν πρόσωπα της επιστημονικής αξιοπιστίας. Ο ένας στην Ελλάδα, ο άλλος στις ΗΠΑ, απέκτησαν τεράστια δημόσια επιρροή και παρουσιάστηκαν ως οι άνθρωποι που θα έβαζαν την επιστήμη πάνω από την πολιτική. Εκεί ακριβώς βρίσκεται όμως και το μεγάλο ερώτημα που παραμένει αναπάντητο: τι έκαναν όταν διαπίστωσαν ότι η πολιτική εξουσία είχε τη δική της ατζέντα; Ο Τσιόδρας, από τις μάσκες και το άνοιγμα του τουρισμού μέχρι την υπόθεση των ΜΕΘ και τη μελέτη Τσιόδρα - Λύτρα, βρέθηκε μπροστά σε κρίσιμες αποφάσεις. Κι όμως, όταν ήρθε η ώρα να μιλήσει καθαρά, προτίμησε τη θεσμική σιωπή. Ο Fauci, από την άλλη, όταν κλήθηκε να απαντήσει στη Γερουσία για κρίσιμες πτυχές της πανδημίας, επικαλέστηκε την Πέμπτη Τροπολογία (δικαίωμα της σιωπής) και δεν απάντησε. Υποπτη και ένοχη η σιωπή τους. Υπό άλλες συνθήκες θα έπρεπε να είχαν συρθεί σε ομολογία.....

  bankingnews