ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΟΙ ''ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ'' ΦΕΣΩΝΑΝ ΤΟΥΣ ΠΑΤΡΙΝΟΥΣ.
Η προβοκάτσια που στήθηκε από τοπικό site με τον δήθεν συνταξιούχο που είχε βάλει φέσι στο δήμο Πατρέων 57.000 από τη δεκαετία του ΄90, από τότε δηλαδή που ως επιχειρηματίας της εστίασης λειτουργούσε ακίνητο του δήμου και δεν πλήρωσε φράγκο, αλλά παρουσιάστηκε ως διωκόμενος από το δήμο, έφερε στο προσκήνιο παλιές αμαρτίες.
Όπως παλαιότερα είχε αποκαλύψει η δημοτική Αρχή, το συνολικό χρέος προς τον δήμο Πατρέων ξεπερνά τα 120 εκ. ευρώ, εκ των οποίων, τα μισά χρήματα οφείλονται από 144 επιτήδειους τους οποίους οι τότε κρατούντες παρουσίασαν στην πόλη ως ''επενδυτές'' που θα....''έφερναν την ανάπτυξη''.
Εκείνοι, λοιπόν, οι ''επενδυτές'' έστησαν παρασιτικές δουλειές στην πόλη, έβγαλαν πολλά χρήματα, πλην όμως, δεν εκπλήρωσαν – ως όφειλαν - την παραμικρή υποχρέωση προς το δήμο. Όταν π.χ. μια αθηναική διαφημιστική εταιρεία (αυτή που είχε στήσει στο κέντρο της πόλης πλαίσια και πύργους)
έσκασε κανόνι στο δήμο 22 εκ. ευρώ.,
φανταστείτε τον τζίρο που έκανε, τα κέρδη που έβγαλε και πόσο καλά
στημένη ήταν η δουλειά ώστε να φύγει από την Πάτρα και να μη δώσει
δεκάρα τσακιστή !
Εδώ προκύπτουν τα εξής ερωτήματα :
α) Γιατί οι Πατρινοί δεν είχαν πληροφορηθεί αναλυτικά εδώ και δύο δεκαετίες το ύψος του χρέους που άφησαν οι ''επενδυτές'' προς το δήμο ; β) Για ποιο λόγο οι προηγούμενες δημοτικές αρχές κάλυπταν παρανόμως (ο νόμος περί κατασχέσεων ίσχυε και τότε) τους μεγαλοφειλέτες, ενώ την ίδια στιγμή έκοβαν το νερό σε νοικοκυριά για χρέος 200 ευρώ ;
Η προβοκάτσια που στήθηκε από τοπικό site με τον δήθεν συνταξιούχο που είχε βάλει φέσι στο δήμο Πατρέων 57.000 από τη δεκαετία του ΄90, από τότε δηλαδή που ως επιχειρηματίας της εστίασης λειτουργούσε ακίνητο του δήμου και δεν πλήρωσε φράγκο, αλλά παρουσιάστηκε ως διωκόμενος από το δήμο, έφερε στο προσκήνιο παλιές αμαρτίες.
Όπως παλαιότερα είχε αποκαλύψει η δημοτική Αρχή, το συνολικό χρέος προς τον δήμο Πατρέων ξεπερνά τα 120 εκ. ευρώ, εκ των οποίων, τα μισά χρήματα οφείλονται από 144 επιτήδειους τους οποίους οι τότε κρατούντες παρουσίασαν στην πόλη ως ''επενδυτές'' που θα....''έφερναν την ανάπτυξη''.
Εκείνοι, λοιπόν, οι ''επενδυτές'' έστησαν παρασιτικές δουλειές στην πόλη, έβγαλαν πολλά χρήματα, πλην όμως, δεν εκπλήρωσαν – ως όφειλαν - την παραμικρή υποχρέωση προς το δήμο. Όταν π.χ. μια αθηναική διαφημιστική εταιρεία (αυτή που είχε στήσει στο κέντρο της πόλης πλαίσια και πύργους)
Εδώ προκύπτουν τα εξής ερωτήματα :
α) Γιατί οι Πατρινοί δεν είχαν πληροφορηθεί αναλυτικά εδώ και δύο δεκαετίες το ύψος του χρέους που άφησαν οι ''επενδυτές'' προς το δήμο ; β) Για ποιο λόγο οι προηγούμενες δημοτικές αρχές κάλυπταν παρανόμως (ο νόμος περί κατασχέσεων ίσχυε και τότε) τους μεγαλοφειλέτες, ενώ την ίδια στιγμή έκοβαν το νερό σε νοικοκυριά για χρέος 200 ευρώ ;
γ) Γιατί ανέχονταν επιχειρηματίες να λειτουργούν ακίνητα του δήμου, να
τον φεσώνουν με 800.000 ή και πολύ περισσότερα, αλλά να μην τρέχει και
τίποτα;
δ) Γιατί τόσα χρόνια δεν έκαναν αυτό που έκανε η δημοτική αρχή Πελετίδη, στέλνοντας στην εφορία μόνο τα στοιχεία όλων των μεγαλοφειλετών προστατεύοντας, ταυτόχρονα, δεκάδες χιλιάδες άλλους με χρέη κάτω από 50.000 ; Και γιατί, ενώ προστάτεψαν τους ''καρχαρίες'' δεν έκαναν το ίδιο και με τη ''μαρίδα'', όπου έστειλαν στην εφορία τα στοιχεία 16.000 Πατρινών μικροφειλετών στους οποίους δεσμεύτηκε το ΑΦΜ ;
Πάντως, σύμπτωση δεν μπορεί να ήταν η μη είσπραξη οφειλών εκατομμυρίων ευρώ διότι οι περιπτώσεις δεν ήταν μία και δύο. Είναι φανερό, λοιπόν, ότι ''τα μεγάλα κανόνια'' είχαν γερές πλάτες από πίσω.
Τότε, όμως, δεν δίστασαν να μπούν μπροστά (αψηφώντας το νόμο) προκειμένου να καλυφθούν οι … ''επενδυτές της φακής''. Όταν όμως η δημοτική Αρχή Πελετίδη έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο προτεινόμενα μέτρα, που αφορούν διαγραφή χρεών σε ανέργους, ενταγμένων στο ΚΕΑ, ΑμεΑ, πολύτεκνους και άλλους επιδοματικούς , οι παρατάξεις Ν.Δ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, έβγαλαν την ουρά τους απέξω. Φοβήθηκαν, είπαν, τις συνέπειες του νόμου! Στην πραγματικότητα δεν ήθελαν να εκθέσουν τα κόμματά τους, τα οποία ψήφισαν στη Βουλή το νόμο για να κατάσχονται σπίτια φτωχών ανθρώπων με χρέη στους δήμους πάνω από 500 ευρώ.
Αυτοί είναι. Αυτοί ήταν πάντα. Υπηρέτες συμφερόντων !
δ) Γιατί τόσα χρόνια δεν έκαναν αυτό που έκανε η δημοτική αρχή Πελετίδη, στέλνοντας στην εφορία μόνο τα στοιχεία όλων των μεγαλοφειλετών προστατεύοντας, ταυτόχρονα, δεκάδες χιλιάδες άλλους με χρέη κάτω από 50.000 ; Και γιατί, ενώ προστάτεψαν τους ''καρχαρίες'' δεν έκαναν το ίδιο και με τη ''μαρίδα'', όπου έστειλαν στην εφορία τα στοιχεία 16.000 Πατρινών μικροφειλετών στους οποίους δεσμεύτηκε το ΑΦΜ ;
Πάντως, σύμπτωση δεν μπορεί να ήταν η μη είσπραξη οφειλών εκατομμυρίων ευρώ διότι οι περιπτώσεις δεν ήταν μία και δύο. Είναι φανερό, λοιπόν, ότι ''τα μεγάλα κανόνια'' είχαν γερές πλάτες από πίσω.
Τότε, όμως, δεν δίστασαν να μπούν μπροστά (αψηφώντας το νόμο) προκειμένου να καλυφθούν οι … ''επενδυτές της φακής''. Όταν όμως η δημοτική Αρχή Πελετίδη έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο προτεινόμενα μέτρα, που αφορούν διαγραφή χρεών σε ανέργους, ενταγμένων στο ΚΕΑ, ΑμεΑ, πολύτεκνους και άλλους επιδοματικούς , οι παρατάξεις Ν.Δ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, έβγαλαν την ουρά τους απέξω. Φοβήθηκαν, είπαν, τις συνέπειες του νόμου! Στην πραγματικότητα δεν ήθελαν να εκθέσουν τα κόμματά τους, τα οποία ψήφισαν στη Βουλή το νόμο για να κατάσχονται σπίτια φτωχών ανθρώπων με χρέη στους δήμους πάνω από 500 ευρώ.
Αυτοί είναι. Αυτοί ήταν πάντα. Υπηρέτες συμφερόντων !
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου