ΤΕΜΠΗ : ΝΤΡΑΠΗΚΕ ΚΑΙ Η ΝΤΡΟΠΗ ΑΠΟ ΤΟ ''ΠΟΡΙΣΜΑ'' ΚΑΡΩΝΗ !!! [ video ]

Μετά από 14 μήνες εργασιών και αναλύσεων, ο καθηγητής του ΕΜΠ Δημήτρης Καρώνης, εξέδωσε το πόρισμά του για τα Τέμπη, προκειμένου να επιβεβαιώσει όσα είχαν καταγράψει δυο τρεις πυροσβέστες, λίγες μόλις ώρες μετά το δυστύχημα, ως αιτία της πυρόσφαιρας. Οι πυροσβέστες χρειάστηκαν μόλις μισή σελίδα για να συμπεράνουν ότι η φωτιά προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών, ενώ ο καθηγητής Καρώνης, επεκτάθηκε σε 132 σελίδες.

Το πρώτο συμπέρασμα είναι, ότι πρέπει να αναζητηθούν οι τόσο ικανοί πυροσβέστες και να τους δοθεί έδρα στο ΕΜΠ, παρά τω Καρώνη. Οι πυροσβέστες που υπέγραψαν το πόρισμα της μισής σελίδας έχουν καταθέσει επισήμως πως εκβιάστηκαν και πιέστηκαν για να το κάνουν, πράγμα που ως σήμερα δεν έχει κάνει ο καθηγητής Καρώνης. Αντιθέτως προσέφερε τις επιστημονικές του γνώσεις αβίαστα και συνέταξε το πόρισμα με βάση τα επιστημονικά ευρήματα. Το πόσο σοβαρό είναι επιστημονικά το συμπέρασμα, φαίνεται από το γεγονός ότι ο Καρώνης, προκειμένου να υποστηρίξει ότι δεν υπήρξαν υδρογονάνθρακες επικαλείται τα βίντεο Καπερνάρου. Πώς έβγαλε το συμπέρασμα ο καθηγητής Καρώνης ότι ΔΕΝ υπήρχαν υδρογονάνθρακες στο τρένο;              Έκανε αναλυσεις; Αυτοψία; Δεν κάνει τίποτα από όλα αυτά ο καθηγητής. Αντιθέτως συμπεραίνει ότι ΔΕΝ υπήρξαν υδρογονάνθρακες γιατί είδε το βίντεο της αμαξοστοιχίας που είχε χάσει η Hellenic train και μετά το βρήκε, και σε αυτό ΔΕΝ διέκρινε κάποιο φορτίο. Δηλαδή θεωρεί πως ότι δεν βλέπουμε δεν υπάρχει και χρησιμοποιεί ως αποδεικτικό υλικό ένα βίντεο. Ο χημικός μηχανικός, βλέπει βίντεο και ΟΧΙ χημικές αναλύσεις για να αποφανθεί επιστημονικά. Μπορεί να υποθέσει κάποιος ότι ο κύριος Καρώνης, είναι ικανός να κάνει και χημική ανάλυση νερού ή ούρων με ένα βιντεάκι. Αναμφίβολα πρέπει να θέσει υποψηφιότητα για Νόμπελ Χημείας αφού έχει πετύχει να κάνει αναλύσεις χωρίς αντιδραστήρια και φασματογράφο μάζας, αλλά με βίντεο. Είναι όμως έτσι;

Το....''πόρισμα'' Καρώνη δεν αναιρεί ούτε:

-Το ότι δύο τρένα συγκρούστηκαν στην ίδια γραμμή γιατί δεν υπήρχε τηλεδιοίκηση

-Ότι αμέσως μετά το έγκλημα έγιναν απόπειρες συγκάλυψης

-Ότι χώρος του δυστυχήματος μπαζώθηκε παράτυπα

-Ότι η αντιπολίτευση αναλώθηκε στο ξυλόλιο αντί να επιμείνει περισσότερο στις ασφαλείς μετακινήσεις

-Ότι η τηλεδιοίκηση ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί και πως οι ζωές των πολιτών ακόμη κινδυνεύουν

-Ότι η απονομή Δικαιοσύνης δεν έχει ακόμη αποδοθεί

-Ότι ζούμε από τύχη.

Πρακτικά το....''πόρισμα'' Καρώνη στοχοποιεί τους μετασχηματιστές, και άρα την ίδια τη Siemens.

Μαντέψτε: Η κυβέρνηση θα κάνει μήνυση στη Siemens.

Ή και όχι.

https://www.koutipandoras.gr/.../o-kathigitis-karonis.../            Το φοβόμασταν - και δυστυχώς επιβεβαιώθηκε. Ο καθένας μας φέρει το βάρος της υπογραφής του, αλλά και του Ιδρύματος που εκπροσωπεί. Κατ’ αρχάς το γεγονός ότι ο καθηγητής Καρώνης συμπεραίνει πως η έκρηξη προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης και τα υλικά των μετασχηματιστών, τον φέρνει αντιμέτωπο με την κατασκευάστρια των μετασχηματιστών Siemens, η οποία οφείλει να αποσύρει άμεσα τους μετασχηματιστές και τις ηλεκτροκίνητες αμαξοστοιχίες, αφού τα έλαια σιλικόνης, όχι μόνο δεν είναι μονωτικά όπως υποστηρίζει η εταιρεία, αλλά μπορούν να εκραγούν.

Τα τρένα σε όλη την Ευρώπη είναι επικίνδυνα, (κατά Καρώνη πάντα) και αν εφαρμοστούν όσα πρέπει για να πάψουν να είναι επικίνδυνα, η Siemens θα οδηγηθεί σε πτώχευση από το κόστος, ενώ οφείλει να πληρώσει και σχετικές αποζημιώσεις στις οικογένειες των θυμάτων.

Όταν καλείσαι να δώσεις μια επιστημονική απάντηση, την οποία αναμένουν οι αρχές, οι φορείς, οι συγγενείς των θυμάτων και ολόκληρη η κοινωνία, έχεις δύο επιλογές. Ή απαντάς με καθαρότητα και σαφήνεια, αναλαμβάνοντας πλήρως την ευθύνη και το βάρος της θέσης σου ή δηλώνεις εγκαίρως - και όχι ύστερα από πολλούς μήνες - ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν επιτρέπουν ασφαλή απάντηση, και αποχωρείς με εντιμότητα. Οτιδήποτε άλλο δεν είναι επιστήμη, αλλά δημόσιες σχέσεις, απαντήσεις με υπεκφυγές και ερωτήματα που μπορεί να ερμηνευτούν κατά το δοκούν.....