«Το ΝΑΤΟ χρειάζεται για να κρατά τη Ρωσία έξω, τις ΗΠΑ
μέσα και τη Γερμανία κάτω», είχε αποφανθεί ο πρώτος γενικός γραμματέας
της Ατλαντικής Συμμαχίας λόρδος Ισμέι. Η θεωρία ότι κινδύνευε η Δυτική Ευρώπη πριν από 75 χρόνια από εισβολή της ΕΣΣΔ με στόχο την επιβολή του σοβιετικού μοντέλου είχε γίνει καραμέλα στις χώρες της δύσης. Ενα
είναι βέβαιο ότι, παρόλο που δεν μπορούσε να θεμελιωθεί η σοβιετική
απειλή ή ο κομμουνιστικός κίνδυνος, άρα και η ανάγκη να κρατηθεί η Ρωσία
απ' έξω, ήταν κατεπείγουσα η ανάγκη να διασφαλισθεί ότι οι ΗΠΑ θα είναι
μέσα και η Γερμανία κάτω.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9a16/b9a161414c76b045232d023e4728b6dcec591f99" alt=""
Στη Σαουδική Αραβία μεταβαίνουν αντιπροσωπείες των ΗΠΑ και της Ρωσίας
για την έναρξη διαπραγματεύσεων που θα αφορούν το ενδεχόμενο
«διευθέτησης» του πολέμου στην Ουκρανία, ένα ενδεχόμενο που οξύνει τις
αντιθέσεις στο εσωτερικό του Ευρωατλαντικού μπλοκ, κυρίως από την πλευρά
της Ε.Ε. που ανησυχεί ότι οι ΗΠΑ αφήνουν σε «δεύτερη μοίρα» τους
«συμμάχους» τους στην Ευρώπη και ότι θα μείνει έξω από την μοιρασιά
της λείας. Ο ειδικός απεσταλμένος του Λευκού Οίκου για τη Μέση Ανατολή, Στιβ Γουίτκοφ, δήλωσε ότι μεταβαίνει απόψε στη Σαουδική Αραβία, μαζί με τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, Μάικ Βαλτς, για να έχουν συνομιλίες με Ρώσους αξιωματούχους.data:image/s3,"s3://crabby-images/1df1a/1df1ae8f987942566ebba9cda5fef79303b53cff" alt=""
Το Σάββατο, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ και ο Αμερικανός ομόλογός του, Μάρκο Ρούμπιο,
είχαν τηλεφωνική επικοινωνία και συμφώνησαν σε «τακτικές επαφές» για
την προετοιμασία μιας συνάντησης μεταξύ του Ρώσου προέδρου, Βλαντίμιρ Πούτιν και του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ. Το Αμερικανικό σχέδιο για την διευθέτηση της ιμπεριαλιστικής
σύγκρουσης με τη Ρωσία, προβλέπει την αποστολή στρατιωτικών δυνάμεων
από Ευρωπαϊκές χώρες ως «εγγύηση ασφαλείας» για την τήρηση της
συμφωνίας, ενώ στο τραπέζι έχουν πέσει και οι σπάνιες γαίες της
Ουκρανίας που οι ΗΠΑ θέλουν να βάλουν στο χέρι. Η ανάπτυξη στρατευμάτων
στην Ουκρανία, σε συνδυασμό με τις πιέσεις προς την ΕΕ να αυξήσει τις
πολεμικές δαπάνες, αλλά και την στροφή της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την
πολεμική οικονομία είναι ενδεικτικά για τον χαρακτήρα του συμβιβασμού
που προωθείται. Επί της ουσίας χαρακτηρίζουν «ειρήνη» την προετοιμασία
της επόμενης σύγκρουσης. Είναι εκπληκτικό το πόσο αλαζονική Ευρώπη έχει αποδειχθεί απροετοίμαστη να δεχτεί την πικρή αλήθεια για τον εαυτό της.
Μέχρι
τώρα, η ιδέα ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση κατέστειλε επιθετικά τη δημοκρατία,
επιβάλλοντας ολοκληρωτική φιλελεύθερη δικτατορία και λογοκρισία,
χαρακτηριζόταν αμέσως ως «Ρωσική προπαγάνδα».
Όμως οι
αξιωματούχοι των Βρυξελλών δεν έχουν ακόμη το θάρρος να χαρακτηρίσουν
τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ ως «πράκτορα του Κρεμλίνου» αλλά όπου να' ναι θα το ζήσουμε κι αυτό. Η Αμερικανική κυβέρνηση απέστειλε στις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έγγραφο
έξι σημείων με το οποίο θέτουν μια σειρά ερωτήματα για την προθυμία
τους να αναπτύξουν στρατεύματα στην Ουκρανία, στο πλαίσιο μιας τέτοιας
συμφωνίας.data:image/s3,"s3://crabby-images/f7fb9/f7fb91e73d2153458c7128e41f7a546b5a8e25d0" alt=""
Το Reuters παρουσίασε αυτό το έγγραφο με τις ερωτήσεις που έστειλαν
οι ΗΠΑ. Σύμφωνα πάντα με το πρακτορείο, αναφέρονται τα εξής:
«1)
Τι θεωρείτε ως υποστηριζόμενες από την Ευρώπη εγγυήσεις ασφαλείας ή
διασφαλίσεις που θα λειτουργούσουν ως επαρκής αποτρεπτικός παράγοντας
για τη Ρωσία, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα ότι αυτός ο πόλεμος θα
τερματιστεί με μια διαρκή ειρηνευτική διευθέτηση;data:image/s3,"s3://crabby-images/e27ae/e27ae9da66bb4c241941a0aeb2b89a82137c8c6b" alt=""
2) Ποιες ευρωπαϊκές και/ή τρίτες χώρες πιστεύετε ότι θα
μπορούσαν ή θα συμμετείχαν σε μια τέτοια διευθέτηση; Υπάρχουν χώρες που
πιστεύετε ότι (η συμμετοχή τους) είναι απαραίτητη; Θα ήταν διατεθειμένη η
χώρα σας να αναπτύξει δικό της στρατό στην Ουκρανία στο πλαίσιο μιας
ειρηνευτικής διευθέτησης;
3) Αν στρατιωτικές δυνάμεις τρίτων χωρών αναπτυχθούν στην
Ουκρανία στο πλαίσιο μιας ειρηνευτικής συμφωνίας, ποιο θα θεωρούσατε ότι
είναι το απαραίτητο μέγεθος μιας τέτοιας υπό την ηγεσία της Ευρώπης
δύναμης; Πώς και πού θα αναπτυχθούν αυτές οι δυνάμεις και για πόσο
χρονικό διάστημα;data:image/s3,"s3://crabby-images/77a57/77a57d791465d513843a98a90aa96e48fea08831" alt=""
4) Ποιες ενέργειες οι ΗΠΑ, οι σύμμαχοι και οι εταίροι πρέπει να
προετοιμάσουν να λάβουν αν η Ρωσία επιτεθεί σε αυτές τις δυνάμεις;
5) Ποιες, αν υπάρχουν, απαιτήσεις υποστήριξης των ΗΠΑ θα θεωρούσε
απαραίτητη η κυβέρνησή σας για τη συμμετοχή της σε αυτές τις ρυθμίσεις
ασφαλείας; Συγκεκριμένα, ποιοι βραχυπρόθεσμοι και μακροπρόθεσμοι πόροι
πιστεύετε ότι θα απαιτηθούν από τις ΗΠΑ;
6) Ποιες πρόσθετες δυνατότητες, εξοπλισμό και επιλογές συντήρησης
είναι διατεθειμένη να παράσχει η κυβέρνησή σας στην Ουκρανία για να
βελτιώσει τη διαπραγματευτική της θέση και να αυξήσει την πίεση στη
Ρωσία;
Τι περισσότερο είναι διατεθειμένη να κάνει η κυβέρνησή σας για να
αυξήσει τις κυρώσεις της στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της
αυστηρότερης επιβολής των κυρώσεων και της καλύτερης στόχευσης τρίτων
χωρών παγκοσμίως που παρέχουν διευκολύνσεις στη Ρωσία;».